domingo, 2 de diciembre de 2012

Reflexiones sobre el consumo



Todos sostenemos la injusta e inmoral pirámide del capitalismo. Todos movemos la sofisticada maquinaria, algunos sin saberlo, sin llegar a comprender como todo esto funciona. Otros sabiéndolo, e intentando sacar su trozo de pastel de ello. Otros saben que la mueven e intentan convencer al resto de que no. Y otros, también lo saben, e intentan convencer al resto de que si no la movemos ninguno, la máquina se estropea. Seas quién seas, todos somos cómplices de este crimen. Cada vez que usamos el facebook, cada vez que vemos un video en youtube, cada vez que vamos al supermercado, cada vez que encendemos la luz, cada vez que tomamos una copa, cada vez que escuchamos una canción en un bar, o compramos unos vaqueros. Es normal dejarnos seducir por el materialismo con el que nos deslumbra el materialismo, además toda esta gran trama lo envuelve todo... sería hipócrita pensar que puedes vivir al margen de todo esto. Puede que incluso algunas cosas las necesitemos de verdad, o sean una buena herramienta para expresarte y difundir tu mensaje, (como facebook). Pero cada vez que vayas a hacerlo, plantéate esta pregunta: ¿De verdad lo necesito? ¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Quién está? ¿Que hace con su dinero? ¿De dónde obtiene la mano de obra, y sus materiales? Es triste darse cuenta que el dinero y lo material, (perdonarme el tópico, no por ello menos cierto), no puede ni debe darte la felicidad, que sé que no existe. Triste porque el ser humano siempre se plantea las cuestiones más importantes cuando es demasiado tarde para actuar. Hasta que no tengas un problema de salud o personal grave, no te das cuenta de ello. O no con esa certeza tan absoluta. Pero recordad que todos nosotros sostenemos esta injusticia, este juego macabro en el que nadie gana si nadie pierde. (Por suerte pertenecemos a este 20% de afortunados que posee el 80% de los recursos, dejándole el 20% al 80% de desafortunados). Sé que esto no servirá para mucho, y que nadie se irá a vivir a una cabaña, viviendo de su propio trabajo, explotando racionalmente los recursos de la madre tierra para vivir. Pero si sirve para que algunos de vosotros se cosa unos pantalones rotos antes de comprarse otros nuevos, seguir con el móvil que tienes sin comprarte otro porque ya está pasado de moda, o simplemente, pensar que hay detrás de todo ello, me doy por muy satisfecho.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Bucle fúnebre

Legítima defensa,

Así lo llaman, a los bombardeos indiscriminados sobre la población Palestina. No sólo los propios Israelitas, sino toda la comunidad internacional. El abusón de este patio de juego le pide a su dueño, EEUU su venia, para ejecutar su ya común bullying. El resto de paises, se limitan a decir que está en su derecho de defender sus territorios y a sus ciudadanos, añadiendo al final un tímido “esperamos que Israel no se exceda en su respuesta, y utilice la fuerza de manera desproporcionada” ¿Existe un uso apropiado y proporcionado de la violencia? No me meteré en esos derroteros, pero desde luego, un bombardeo “selectivo” que mata a cientos de personas, incluidos civiles y niños no parece encajar en este concepto tan engañoso. Citando datos reales y actualizados, 104 muertos del bando Palestino, 24 de ellos niños. Heridos en torno a los 700. Desde luego las imágenes son realmente escalofriantes, que personalmente me hacen avergonzarme del ser humano.


Aparte de toda esta barbarie, planteo esta segunda pregunta ¿Se pueden llamar los ataques de Israel, como legítima defensa? 
Antes de nada, os hago un breve esbozo histórico, sin el cual no puede responderse: 

Hay tener en cuenta que el pueblo Judío antes de 1945 estaba repartido por todo el mundo, con múltiples focos de población sobre todo en Estados Unidos, y toda Europa: en Alemania, Francia, Gran Bretaña, Polonia y Rusia principalmente. Sus focos en Palestina, (llamada así desde la época de los Romanos), no obstante, se concentraban en las ciudades de Tel Aviv, y Jerusalén principalmente, pero era minoritaria en otras zonas de Palestina. Es destacable, y bastante irónico que ,“el pueblo elegido de dios”, como se denominan a sí mismos, a lo largo de la historia han vivido en relativa paz dentro de países musulmanes, y ha sido principalmente en Europa donde se han producido mayor parte de las pogromos y persecuciones. El holocausto nazi es el más evidente, pero en la antigüedad fueron endémicas en todo el territorio europeo. Este genocidio fue el que hizo que las naciones unidas en 1948, escucharan las propuestas sionistas que clamaban un estado de Israel, desde hacía tiempo. Asignaron territorios Palestinos, zonas de disgregamiento judío como Cisjordania, antes controlados por Gran Bretaña, que podría decirse se lavaron las manos en este asunto al nuevo estado, sin tener en cuenta que estaban la población Palestina que incluían en su proyecto. Esto desencadenó una guerra de varios países árabes, que no reconocían estas fronteras y a este nuevo estado. El estado novel, no era un neófito en el asunto armamentístico, y aplastó a todos sus vecinos, ocupando nuevos territorios aprovechando la situación. En 1967, se produjeron una serie de ataques simultáneos a los territorios colindantes de  Egipto, Jordania y Siria, en lo que se llamó la guerra de los 6 días, por cuestiones evidentes. Si bien la mayor parte de los territorios anexionados fueron a golpe de bombazo, ante estos países árabes, desde 1948 se produjo una emigración masiva de Israelitas dispersados por el globo, ocupando los nuevos territorios rápidamente. El pueblo palestino, no reconocido como estado y sin potencial militar, comenzó una una revuelta para recuperar sus territorios, en la franja de Gaza y Cisjordania: la “Intifada”. La primera oleada se tradujo en una guerrilla en las calles del pueblo contra las fuerzas israelíes. Los palestinos armados con piedras, luchaban contra un ejército que respondía con balas, por lo que se llamó la “guerra de las piedras”. Ante este balance de fuerzas, surgieron organizaciones militares de liberación Palestina, que en forma de atentados terroristas principalmente atacaron a un estado de Israel, que de forma directa o indirecta, siempre respondió a estos atentados.  Esto creó un círculo cerrado de violencia. En 1972 un grupo de liberación Palestina, no por ello representante de todo el pueblo Palestino, perpetró uno  de los atentados más sanguinarios, matando a 6 entrenadores y 5 atletas, y le costó la vida de 5 terroristas. El estado de Israel respondió de manera directa bombardeando bases de organizaciones militares en el Líbano y Siria, e indirectamente con su operación encubierta “cólera de Dios”, en los que equipos de los servicios secretos Israelíes que consumaron una de las vendettas más sangrientas, y también más famosas: Esta operación fue retratada por la película Munich, no del todo fiel, pero cruda sin duda, y basada en sus hechos. En esta venganza encubierta todo palestino sospechado de haber estado involucrado en la masacre, fue sistemáticamente rastreado y asesinado por fuerzas especiales y de inteligencia israelí. Las operaciones israelíes mataron a un inocente y a cuatro transeúntes en Líbano, además de otros dieciocho heridos de diversa gravedad en el atentado a otro sospechoso. Esta chapuza logística y diplomática solo hizo recrudecer las tensiones, que han continuado hasta nuestros días. 


Los territorios de Gaza, fueron añadidos al estado de Israel en 1947, ocupados militarmente por egipto en 1948, anexionados en 1967 en la guerra de los 6 días por Israel, y así siguió bajo su control hasta 1997, cuando se retornaron una fracción de esos territorios, después de la primera Intifada. En el año 2000, comienza el bloqueo a la franja de Gaza, que tiene restringidos los movimientos de población y sobretodo los envíos internacionales de recursos de ayuda humanitaria y material humano. Este territorio está totalmente rodeado por un gran muro, que recuerda a un ghetto, y varios puestos fronterizos Israelíes. Estas imágenes hablan por sí solas: 






















No por ello los Palestinos han perdido la esperanaza, y la capacidad de abstraerse de esa funesta realidad, y soñar...






En estos tiempos del siglo XXI, las fuerzas político militares de Al Fatath y Hamas, han luchado internamente por el control de los territorios Palestinos, siendo éste último el que tiene más influencia en la franja, y Al Fatah en Cisjordania. Esto hace que, de facto, no exista un gobierno de autoridad Palestino fuerte y único, y existe un amplio aislamiento económico y diplomático. Entretanto, la población en la franja de Gaza vive hacinada: en una superficie de tan solo 360km^2 viven millón y medio de Palestinos. Debajo del umbral de la pobreza, con una falta de recursos lejos de lo que aceptaríamos cualquiera de nosotros. Los ataques esporádicos con materiales caseros a poblaciones Israelíes, hacen que el estado represalias a Hamas indirectamente, atacando indiscriminadamente a su pueblo mediante bombardeos e incursiones militares que debilitan todas las infraestructuras civiles, restringiendo recursos humanitarios, cortes de luz y combustible. Esto todo repercute sobre la población civil, haciendo de este ghetto, un auténtico infierno. Como ejemplo, el 27 de diciembre de 2008, Israel lanzó la operación Plomo fundido a la Franja de Gaza, en respuesta a los ataques de Hamas con cohetes de fabricación casera y granadas de mortero contra la población israelí. En diez días de ataques israelíes ya se habían contabilizado 680 muertos y 3000 heridos, no salen en las estadísticas o es muy difícil contabilizar las familias destrozadas, sin casa y sin recursos. 

Semana pasada, un ataque, 3 israelíes muertos: a día de hoy: 19 de Noviembre a las 20:00 con la radio encendida, y el twitter echando humo: 104 muertos del bando Palestino, 24 de ellos niños. Heridos en torno a los 700. Suma y sigue. No me gusta, y no se puede, hablar matemáticamente, analizar datos de heridos y muertes cómo si fueran eso, sólo números, cada muerte cada niño cada persona tiene una historia, tiene una vida detrás. Pero si comparamos con fría y analítica rigurosidad matemática, perdonad el sacrilegio, 3≠104.  Ninguna muerte es justa, ninguna es liberadora, y ninguna está justificada. Pero desdeluego, esta macabra ecuación está descompensada. Sin recursos, sin patria, sin  reconocimiento, sin apoyo, y sobretodo sin ilusión en el futuro, personas desesperadas intentan liberarse de esta situación mediante la lucha armada: cohetes caseros que por desgracia siguen cayendo. Esto es lo que se llama en la prensa ataque, siendo más bien una legítima defensa; Por desgracia, el fuerte estado de Israel, que también responde, con una “legítima defensa”, que más bien parece un ataque furioso. Parece que estos fatídicos conceptos están tergiversados, dependiendo quién lo pronuncie. ¿Que debe hacer ahora este pueblo desesperado en una región asolada y derruida? ¿Debe responder otra vez, alimentando el círculo y siguiendo el malvado juego de Israel, hasta que esta ecuación mal balanceada acabe con toda la población Palestina? ¿Debe quedarse de manos cruzadas, viviendo en esta injusta situación? Sin duda, Israel y Estados Unidos y  toda la comunidad internacional son los responsables de que Palestina esté en este callejón sin salida, en este bucle fúnebre de fuego y polvo, sangre y humo, que no acabará hasta que se haya exterminado al último Palestino. Esta barbarie, tiene nombre y responsables



martes, 30 de octubre de 2012

Un día cualquiera en mí, una página cualquiera de mi diario




Día lluvioso de finales de Octubre. Sólo sé que me encuentro situado en el tiempo, antes del día de todos los santos, pero después de el 28 de octubre. Ese día ahora malogrado. En pleno mes de Brumario. Es un triste y gris día otoñal. Alguna especie de Astenia, provocada por alguna malvada causa desconocida, me azota, como el viento y la lluvia a mis ventanas. Esto se manifiesta en una inactividad total. Si se pudieran dormir 24 horas al día me faltarían horas. Pero aunque el sueño invada tu cuerpo y seso, por muy pocos objetivos nimios que tengas en mente para este día, por muy poca ilusión en hacerlos, menos satisfacción en realizarlos, se llega al extremo del aburrimiento. Hastía domir, aburre hasta llorar, y en ese momento te mueves cual cadáver zombificado, en busca de tus necesidades vitales más básicas. Cuando la mente no encuentra ningún otro quehacer, estas necesidades se imponen, ya que son lo único que te hacen mover por estos derroteros, estos caminos que se cruzan sin llegar a ningún lugar. Cada desplazamiento se muestra inútil desde el punto de vista racional. Me cuesta moverme, y cada acción en mente, se contrarresta con un convincente ¿Para qué? Esfuerzo sin motivo, no hay afán ni brío sin un sentido trascendente. No es vagancia. No es dejadez. Lo llamo falta de esperanza. No confío en nadie ni en nada. No me fío de mí mismo. No hay ninguna meta que, en el mejor de los casos pueda conseguir, y aún así, ¿merece la pena?
No albergo esperanza en que llevar una vida normal, a ojos de los demás mortales, en el caso de que pueda llegar a hacerla, vaya a solucionar ninguno de mis problemas. Evidentemente, no puedo tirarme de un vagón en marcha. Sigo haciendo lo mínimo estipulado en este contrato vitalicio, que nunca leí y jamás acepté. Como un autómata, un ser pusilánime y que da pena, se avergüenza de sí mismo. Qué fácil es caer en la misantropía en este estado, y que fácil resulta centrarla en tí. Odio al mundo, por injusto, por cruel, por inclemente. No quiero aceptar algunas reglas del juego que se suponen que tienes que firmar si quieres ser un adulto:
Maquillar tus sentimientos, esconder quién eres para ser socialmente aceptado. 
          Ser ante todo pragmático. Pensar en tí y en los tuyos, pues esto no es más que una lucha por la supervivencia y el bienestar. Todo esto enmascarado detrás de una gran mentira: “somos seres racionales, somos humanos” mucho más refinado, más complejo, escondido detrás de una hipocresía, unas mentiras conciliadoras, que hacen que todo esto tenga otros sentidos aparte de comer, dormir, copular y reproducirse, sobrevivir hasta morir. Yo no veo otras motivaciones más que las anteriormente citadas. Miro a mi alrededor, lo analizo, y no soy capaz de ver otras cosas. No quiero aceptarlo, pero cada vez se afianza más en mí, cobra más fuerza el sentimiento de que es tan verdad como cierto. 
Tampoco creo en el amor, más allá del egoísmo que nos caracteriza. Cuando digo que no creo, digo que afirmo que no existe. No es una visión opinable o subjetiva. Podría pasarme toda la tarde argumentando sobre este tema. Pero puesto que estoy hablando con una pared, y que ni a mi mismo me apetece remover en esta otra gran mentira pacificadora, no haré más hincapié. Seguramente algún día escribiré algo sobre eso. Tal vez. 
Por otro lado, todo en lo que creíste en tus felices años de infancia y pubertad, cambia de forma, y se convierte en algo muy pero que muy feo. De repente, de un año para otro, de un mes al siguiente, todo eso se derrumba, y tu tienes que esforzarte por seguir en pie en el proceso. Novia, padres, familia, amigos, esos entes perfectos, idealizados, omnipotentes, se hacen humanos de repente. Humano en el sentido más real y verdadero de la palabra. No pueden solucionar todos tus problemas. No van a comprenderte, y probablemente nadie lo va hacer. No puedes ni debes apoyarte en ellos, porque lo único que conseguirías es alejarlos de tí. Estas solo. Solo tu te preocupas por tí mismo. Y así será hasta el momento de tu muerte. ¿Alguien estará contigo alguien, entonces? Puede. Sólo un tal vez. Pero, ¿Y Qué? esa persona estará contigo por una simple y cierta conveniencia mutua: un miedo terrible a estar sol@ en el instante de su deceso. Que nadie, llore por él, ella. Que nadie le dé la mano mientras sus ojos se cierran. ¿Os suena? Amor. Egoísmo.
“Acéptalo chico, no luches por lo que piensas, no hagas lo que creas correcto. Acéptalo, vive la vida tal y como hace el resto de los mortales. Qué importan los principios , que importa traicionarlos, cuando puedes vivir bien. Qué importa un bien común cuando existes tú, y tu vida. Nadie va a luchar por ti, nadie si no lo haces tú.” Esto, más sutil, o con matices, es una verborrea que me repiten constantemente.
“Yo también era como tú, a tu edad”
Permíteme que dude, cada uno somos únicos, con nuestros dones y nuestros defectos. Pero únicos e insustituibles. No niego que pueda haber generalidades dentro de nuestra especie, común a todos nosotros. ¿Es esta una etapa que hay que pasar sin más? ¿Es un párrafo añadido a este contrato vitalicio ya de por sí abusivo?
Pragmatismo. Desengaño. Ahí habéis caído todos, en mayor o menor medida. Hacia allí, me dirijo, sin quererlo, ni poder hacer nada.
“Yo también era como tú, a tu edad” mírame ahora: “Acéptalo chico, por tu bien”
No. No soy como tú, ni quiero serlo. No quiero convertirme en lo que más odio, y no veo alguna otra salida, más allá de la cicuta y el cúter. No estoy dispuesto a aceptar muchas cosas. Llegará algún momento, llegará el día en el que esto pase.
Retomando el hilo anterior: ¿Qué pasa cuando ni siquiera tú quieres o puedes ayudarte a ti mismo? Qué pasa cuando se agotan las ilusiones, qué pasa cuando ves la fea realidad, tal y como es, sólida como un muro, que no puedes saltar, sólo vender tu alma para pasar como sea. La verdad no sé cuales son las soluciones. Lo qué si sé es, cuales no lo son. Eso es aún mas desalentador. Conozco caminos tortuosos que llevan a ninguna parte. se cruzan, se vuelven, se retuercen, pero ninguno llega donde yo quiero. Lo busco y lo anhelo, pero se esconde.
Tan solo queda elegir el menos agonizante, el más recto y claro. ¿Para mí? o ¿para los que me rodean? El menos agonizante para mí puede ser el más sufrido para otros. Pero si el sufrimiento es inherente al vivir y no hay solución posible, sinceramente escogeré el que sea menos sufrido para otros. Quiero pensar que esto es algo altruista. Lejos del mártir cristiano que se sacrifica de manera egoísta para buscar su propia salvación, y sabiendo que va a tener un reconocimiento en la tierra, y un cielo esperando ahí arriba, yo me encuentro en otra situación.
El cielo y el infierno, están aquí, en la tierra, y también en nuestra mente. Si la vida y el entorno son generosos contigo, tendrás bastantes posibilidades de haber encontrado el primero. Pero eso no asegura nada. Sólo te da más probabilidades. La clave está en ti. Si estás sano, y éste es el único requisito para encontrarlo, entonces la vida puede ser maravillosa, para estos faustos, un regalo. Más allá del sentido figurado, la felicidad, efímera o no, euforia, bienestar, paz y equilibrio, y también, sufrimiento y angustia y demás sinónimos con amplios matices, se viven aquí. Aquí y ahora. Porque estás vivo. No dejes nada para mañana, para después, porque no hay un después. 
Para mí: un eterno purgatorio. Sabiendo esto, que nadie me recordará mi nombre cuando no esté, que no hay nada esperándome, y que ni siquiera voy a encontrar una paz y un descanso, ya que no los encontraré en vida, la única vía que creo racional y humana tomar, es la del camino difícil, pero apaciguador para otros. Buscar la menor angustia para aquéllos que en teoría muestran algo de cariño o empatía por mí, siempre ha sido, y será mi prioridad. Aunque algunas veces haya tenido algún óbice para hacerlo, que me ha puesto en evidencia, es el único consuelo que me queda en este mundo, y lo único por lo que vivo. Yo no he conseguido mi misión, hacer feliz a los que amo. He fracasado como hijo, novio, hermano, sobrino, nieto y primo. He fracasado como amigo. Pero supondría un alivio que lo fueran sin mí como una rémora. El barco se hunde. Que se hunda sólo. Alivio amargo, agridulce sí, pero estoy absolutamente seguro que yo no soy necesario ni un poquito para la dicha de cualquier ser humano. Esto es lo único que logra sentido en este sinsentido: Si yo no me amo a mi mismo, amar a los que amo, ayudarles a amar, es la razón, que siga escribiendo, y respirando. Yo simplemente soy, lo más feliz que puedo ser.
Lo demás, creencias vanas, irracional, invisible, egoísta y efímero. ¿Alguna vez me deslizaré en ese saco de cenizas, nubes y polvo? Puede ser. Pero yo tengo claro por lo que vivo. Y llegará el día en el que no quede nada por lo que moverse, ninguna ilusión. Solo yo, y una decisión. Hasta entonces, seguiré siendo cómo soy, seguiré luchando, seguiré solo.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Manifiesto por una educación libre


Todos sabemos, que aquí en España, (país en teoría aconfesional*), nuestro país, estamos impregnados de un catolicismo hasta la raíz más profunda: leyes inspiradas en la moral cristiana, un partido que gobierna guiando sus políticas sociales por sus amigos de la sotana, dirigiendo desde la sombra, clases de religión en las escuelas e institutos, y un largo etcétera. Tristemente demasiados ejemplos, y desde mi ignorancia, cada día me entero de más. También somos conscientes de que esto no es un hecho concreto y aislado dentro del panorama político actual; existen multitud de estados, que están abiertamente construidos directamente desde una base dogmática, religiosa, véase países como Israel, Estados Unidos, Irán en las que sus leyes están directamente escritas con la mano de “dios”, o más concretamente sus astutos representantes terrenales y toda su estructura del estado, acción política, motivada por un credo religioso. Pero todo país, defina como se defina, tiene una interferencia entre la ley “divina” y la ley “civil”, entre el estado y la iglesia reinante en dicho país. Esto me disgusta y me entristece muy profundamente. Cada noticia, cada ejemplo, hace crecer una gran rabia que cala muy hondo en mí. Por eso tengo la necesidad de expresar mi opinión, y focalizar todo ese mal en una reflexión, utilizando como instrumento la palabra iracunda.  

¿Cuando llegaremos a avanzar hasta un estado en el que la iglesia no tenga la gran influencia y control que tiene sobre las personas? ¿Cuando llegaremos a conseguir unos ciudadanos con una mente libre y no llena de prejuicios, pensamientos añejos, anclados en un pasado muy remoto y sin ninguna base lógica? ¿Cuando construiremos unas leyes  afloradas de la lógica, y no de los dictados de una moral cristiana? ¿Cuando acabaremos con este lastre para la ciencia, el progreso y el libre pensamiento? 
Lamentablemente, creo que esto no llegará a conseguirse nunca. La iglesia católica, y en general, casi todas las religiones, llevan demasiado tiempo asentados en esta posición, extendiendo sus tentáculos y moviendo sus hilos sutilmente. Siempre que exista una "educación", contaminada por este dogma, tendrán a su disposición una perfecta vía de adoctrinamiento y lavado de cerebro, no habrá una generación que realmente tome decisiones y tenga una manera de pensar realmente libre. Hasta que no acabemos con esto, no acabaremos con su cárcel, con su juego, con su poder. Parece que soy el único al que le parece una abominación, que desde las aulas un sacerdote disfrazado de docente, llene a mentes aún no formadas, inocentes y puras, de unas ideas y creencias,  supuestas "inocuas", que inconscientemente quedarán grabadas, y no permitirán en un futuro a esa mente tomar decisiones de manera libre. ¿Como pueden tener el cinismo de afirmar que enseñar a un niño que el hombre proviene de una evolución del primate, que las leyes físicas no las controla un ente superior, que nadie dirige nuestra vida y nuestras decisiones, forman parte de una educación adoctrinante? Todas estas enseñanzas tienen una sólida base científica, asentada durante varios siglos, apoyada por evidencias y argumentos, subrayo, racionales. Creo que es un crimen muy grave, que muchos padres y madres estén contribuyendo a todo esto, iniciando a sus hijos en una secta que ellos no han elegido en el momento de nacer, simplemente pos puro egoísmo, por querer que sus retoños sean una imagen especular de lo que fueron en el pasado, que piensen lo que ellos piensan, que crean lo que ellos creen. Todo hombre o mujer es libre de satisfacer sus inquietudes existenciales con lo que le plazca, pero partiendo la base de una educación pura, sin prejuicios, que permita el librepensamiento. Llamo a la reflexión, a todo hombre y mujer que esté colaborando con todo esto. ¡Por una enseñanza libre!



* veáse Capítulo II, artículo 16, 3, constitución española

Reflexiones de un escéptico


No hay mayor sordo que el que no quiere oir... ¿cuanto tiene que caer su voto para que se den cuenta de los errores?
¿De verdad creen que el cambio de secretario general supone una renovación de las ideas y en su proyecto? ¿Nos toman por estúpidos?
Sí. Constantemente.
Más le valdría al PSOE dejar a un lado las luchas de poder e influencia internas, a mi juicio, endémicas de todos los partidos políticos. Lo mejor que podían hacer éste y la mayoría de los partidos sería desaparecer, ya que parece que viven en un mundo paralelo, ajeno a los problemas reales de los ciudadanos a los que representan. Han perdido totalmente la confianza del ciudadano, y por tanto su legitimidad. Pero ya que no lo van a hacer, estaría bien escuchar más al ciudadano, y más concretamente a sus votantes en potencia: Tal y como está el panorama social y político, un giro hacia el socialismo, alejado de su "social" "democracia" burguesa, es lo único que podría salvar a este partido moribundo y obsoleto. Ganar la confianza tomando un papel real en un frente social en contra de este ataque del liberalismo hacia un modelo de estado social. Ofrecer una alternativa creíble y sincera podría arreglar parcialmente ese sentimiento,(real), de que este bipartidismo, no es más que una mascarada permitida por este modelo farsante de democracia, dominada por unos hilos invisibles, (todos sabemos cuales son).
Sólo soy un ciudadano, que no cree ni en este partido ni en ninguno, puesto que todos tienen planteamientos erróneos de base, ni en esta democracia, por las mismas razones y otras que no bienen al caso. Desde este escepticismo digo: que más le convendría a usted, señor Rubalcaba, y a todos los políticos de este país escuchar este, y otros muchos análisis, poner la oreja en la calle, que es donde se padecen los problemas, se sufren los golpes, salen las ideas, y sobre todo, lo que más le importa a usted y a todos los políticos, es de donde salen los votos.