Hoy quiero hablar de una organización terrorista y criminal: La iglesia católica, organización que en resumen, ha matado, torturado, quemado, y bautizado sin piedad ninguna. Ha pisoteado y entorpecido el progreso de la sociedad y el avance de la ciencia, para ir adoptando a trompicones sus teorías después, sin haber apoyado, más bien dinamitado su descubrimiento. (Os recuerdo que la iglesia actualmente apoya la teoría del BigBang y otras teorías físicas que le vienen como anillo al dedo). No solo lo entorpece y critica sin cesar sino que además lo parasita después, dejando un halo de hipocresía. Cinismo puro. Hay que recordar también que hablamos de una organización criminal legalizada que goza de unos privilegios en nuestro estado de "derecho" y en otros muchos: Por poner ejemplos:
- 1) Existen miles de reminiscencias de base cristiana en nuestras leyes, por lo que su santa voluntad se impone en creyentes y no creyentes por igual.
-2) Tiene subvención directa del estado.
Está incluido en el presupuesto al igual que otras necesidades reales del ciudadano como: servicios públicos, sanidad, educación, etc. Por ello goza de un privilegio que ninguna otra organización, ONGs, asociaciones sin ánimo de lucro, mucho más altruistas, constructivas y beneficiosas para la sociedad. Este hecho lo intentan justificar diciendo que la iglesia realiza una labor social. Bien. Esto conviene puntualizarlo, y subrayarlo. La iglesia no realiza ninguna labor social. La realizan organizaciones bajo ella: (Cáritas), que reciben un porcentaje mínimo de su presupuesto. Mi pregunta es: Si Cáritas es lo que justifica que le paguemos con los impuestos de todos, (subrayo: creyentes o no), ¿Por qué no se otorga ese dinero a organizaciones, (cristianas o no), que en efecto, realizan una bienvenida y necesaria labor social? NO TIENE SENTIDO
-3) Los ateos, los agnósticos o cualquier ciudadano con otras creencias, tenemos que tolerar todo tipo de festividades cristianas: semana santa, romerías, procesiones varias, corpus, navidad etc etc etc que aparte de tener un significado religioso, también oficialmente rige nuestras vidas, sin quererlo.
Vives con ello. Lo toleras. Te puede gustar o no, pero ahí está. Gente por ahí danzando expresando sus creencias a los cuatro vientos en la vía pública. Vale. Fenómeno. Ahora propongo al lector un experimento ficticio: "Va un ciudadano X a pedir permiso a la subdelegación del gobierno, o autoridad competente, para una procesión pagana, celebrando la vida, o de cualquier otra índole, una celebración de la creencia en algo que no es la fe cristiana, o simplemente, la no creencia." El resultado del experimento se prevé muy fácilmente. En la institución pertinente, (a parte de llamarte loco), no autorizarán este proyecto, porque esto puede ofender a creyentes cristianos. Y esto señores lectores, es precisamente lo que pasó, (verídico), en Madrid. Se prohibió una procesión en la que se quería probar precisamente lo que yo estoy diciendo ahora: no vivimos en un estado laico, ni siquiera aconfesional, como establece la constitución. Las raíces cristianas calan muy hondo. La prueba está ahí, y se puede consultar.
-4) Tienen un patrimonio muy rico, construido a base de esquilmar al prójimo durante cientos de años. Por suerte para el ciudadano, la mayor parte de los bienes de la iglesia, actualmente, son bienes de interés artístico y cultural. Lamentablemente, en el pasado, cuando no existía ninguna ley que lo impidiera, se vendieron retablos, imágenes, etc a particulares, a veces en la sombra, a veces no. Sobre los vienes inmuebles podría decir que la desamortización fue uno de los pocos casos de acciones que perjudicaron a la Iglesia pero también a todos. Los bienes eclesiásticos que se vendieron pasaron directamente de las manos de la iglesia a manos de la burguesía, sobretodo conventos, fincas, huertas etc Las iglesias y catedrales, sin embargo, siguen siendo propiedad de la iglesia, aunque tiene limitaciones. Por ejemplo, la iglesia no podría, al menos legalmente, vender una ermita. Esto es un arma de doble filo. Tienen derecho a obtener un rendimiento de sus bienes inmuebles: cobrar entrada para un museo catedralicio por ejemplo. Pero después los costes de rehabilitación del patrimonio que rinden a menudo es coofinanciado sino financiado en su totalidad por dinero salido de los bolsillos de los contribuyentes.
-3) Los ateos, los agnósticos o cualquier ciudadano con otras creencias, tenemos que tolerar todo tipo de festividades cristianas: semana santa, romerías, procesiones varias, corpus, navidad etc etc etc que aparte de tener un significado religioso, también oficialmente rige nuestras vidas, sin quererlo.
Vives con ello. Lo toleras. Te puede gustar o no, pero ahí está. Gente por ahí danzando expresando sus creencias a los cuatro vientos en la vía pública. Vale. Fenómeno. Ahora propongo al lector un experimento ficticio: "Va un ciudadano X a pedir permiso a la subdelegación del gobierno, o autoridad competente, para una procesión pagana, celebrando la vida, o de cualquier otra índole, una celebración de la creencia en algo que no es la fe cristiana, o simplemente, la no creencia." El resultado del experimento se prevé muy fácilmente. En la institución pertinente, (a parte de llamarte loco), no autorizarán este proyecto, porque esto puede ofender a creyentes cristianos. Y esto señores lectores, es precisamente lo que pasó, (verídico), en Madrid. Se prohibió una procesión en la que se quería probar precisamente lo que yo estoy diciendo ahora: no vivimos en un estado laico, ni siquiera aconfesional, como establece la constitución. Las raíces cristianas calan muy hondo. La prueba está ahí, y se puede consultar.
-4) Tienen un patrimonio muy rico, construido a base de esquilmar al prójimo durante cientos de años. Por suerte para el ciudadano, la mayor parte de los bienes de la iglesia, actualmente, son bienes de interés artístico y cultural. Lamentablemente, en el pasado, cuando no existía ninguna ley que lo impidiera, se vendieron retablos, imágenes, etc a particulares, a veces en la sombra, a veces no. Sobre los vienes inmuebles podría decir que la desamortización fue uno de los pocos casos de acciones que perjudicaron a la Iglesia pero también a todos. Los bienes eclesiásticos que se vendieron pasaron directamente de las manos de la iglesia a manos de la burguesía, sobretodo conventos, fincas, huertas etc Las iglesias y catedrales, sin embargo, siguen siendo propiedad de la iglesia, aunque tiene limitaciones. Por ejemplo, la iglesia no podría, al menos legalmente, vender una ermita. Esto es un arma de doble filo. Tienen derecho a obtener un rendimiento de sus bienes inmuebles: cobrar entrada para un museo catedralicio por ejemplo. Pero después los costes de rehabilitación del patrimonio que rinden a menudo es coofinanciado sino financiado en su totalidad por dinero salido de los bolsillos de los contribuyentes.
-5) Tienen vía libre para el adoctrinamiento: tienen asegurado lo más importante, lo que va a perpetuar el punto 1, 2 ,3, 4 y este mismo, y bastantes cosas más que he obviado:
Tienen una red de raptado de mentes y de esclavismo mental, con el que pueden influir sobre la voluntad de la gente sin éstos saberlo, lo que le otorga un poder inimaginable. Desde que nace un ser humano en este estado, se le va iniciando en la organización con ritos de todo tipo. Sus colegios privados y concertados gozan de una posición muy cómoda: Pueden elegir elegir el profesorado y alumnado en base a sus propios criterios, otorgan a la religión un papel principal en la "educación"="adoctrinamiento" al margen de las leyes estatales que puedan funcionar en la pública. Mientras tanto, reciben subvenciones del estado, para sus colegios concertados, mientras existen públicos con déficit de alumnado. Otro sinsentido, que evidencia su descarada hipocresía. ¿Por qué este punto es el más importante? Porque mientras tengan esto, todo lo demás está asegurado. Tienen influencia en todos los ámbitos de la sociedad, y sí, por supuesto, en este gobierno y en todos los que no han sabido dar la cara...
En resumen. Ateos, agnósticos y ciudadanos con otras creencias vivimos en esta sociedad callando todo lo dicho, que es descaradamente injusto y muy poco lógico. Vivimos bajo sus leyes, pagando sus organizaciones, tolerando todas sus festividades y ritos. Sin darle importancia. No se encuentran muchos ciudadanos por la calle gritando al público su ateísmo. A pesar de que los argumentos en contra de la iglesia son más contundentes, lógicos y verdaderos que las tesis que la defienden, entre los que se encuentran algunos de los hechos constatables que acabo de citar y otros muchos que se me habrán escapado, la balanza sigue equilibrada hacia su lado. Mi conclusión es que los no creyentes tenemos menos derechos que los que creen en un dios, particularmente el cristiano, y en la santa iglesia católica apostólica romana. Toleramos, toleramos y toleramos, todo lo que nos venga. Todo lo expuesto y mucho más. Pero en cuanto haces un mínimo movimiento, crítica, o intento de cambiar los puntos 1, 2, 3, o 4 cosa que es totalmente legítima y justa, se pondrán en una posición defensiva muy agresiva, y tienes todas las de perder.
En resumen. Ateos, agnósticos y ciudadanos con otras creencias vivimos en esta sociedad callando todo lo dicho, que es descaradamente injusto y muy poco lógico. Vivimos bajo sus leyes, pagando sus organizaciones, tolerando todas sus festividades y ritos. Sin darle importancia. No se encuentran muchos ciudadanos por la calle gritando al público su ateísmo. A pesar de que los argumentos en contra de la iglesia son más contundentes, lógicos y verdaderos que las tesis que la defienden, entre los que se encuentran algunos de los hechos constatables que acabo de citar y otros muchos que se me habrán escapado, la balanza sigue equilibrada hacia su lado. Mi conclusión es que los no creyentes tenemos menos derechos que los que creen en un dios, particularmente el cristiano, y en la santa iglesia católica apostólica romana. Toleramos, toleramos y toleramos, todo lo que nos venga. Todo lo expuesto y mucho más. Pero en cuanto haces un mínimo movimiento, crítica, o intento de cambiar los puntos 1, 2, 3, o 4 cosa que es totalmente legítima y justa, se pondrán en una posición defensiva muy agresiva, y tienes todas las de perder.
Si eres ateo, ya puedes rezar.
En fin, que me deprime mucho vivir en este mundo. volumen 1. Con Dios
P.D: Las palabras dios, iglesia, y demás las escribo de manera consciente sin mayúsculas. Soy rebelde.
